YAHŞİHAN’DA MAL VARLIĞI SKANDALI! 1.630 TAŞINMAZ, 11 BİN 312 MERMİ!

BAŞKAN YARDIMCISININ ÜZERİNE 1.630 TAŞINMAZ KAYITLI OLDUĞU İDDİASI, 2 BİN 31 TAŞINMAZA TEDBİR VE EVİNDEN ÇIKTIĞI BİLDİRİLEN 11 BİN 312 MERMİ… YAHŞİHAN BELEDİYESİ’NDEKİ YOLSUZLUK SORUŞTURMASI, KAMUOYUNUN CEVAP BEKLEDİĞİ SORULARI ÇOĞALTTI!

BU NASIL BİR SERVET, BU NASIL BİR TABLO?

Kırıkkale’nin Yahşihan ilçesinde belediyeye yönelik yolsuzluk soruşturmasının ikinci dalgasında ortaya çıktığı bildirilen ayrıntılar, kamuoyunda büyük yankı uyandıracak nitelikte. Belediye Başkanvekili Aydın Demirdirek ve Belediye Başkan Yardımcısı Satılmış Serkan Yıldıran’ın da aralarında bulunduğu 9 şüphelinin gözaltına alındığı operasyonda, taşınmaz kayıtlarından lüks araçlara, dijital belgelerden silah ve mühimmata kadar uzanan çarpıcı iddialar gündeme geldi.

Soruşturmanın en dikkat çekici başlığı ise Belediye Başkan Yardımcısı Satılmış Serkan Yıldıran adına kayıtlı olduğu belirtilen 1.630 taşınmaz!

Bir kamu görevlisinin adına bu sayıda taşınmaz kayıtlı olduğu iddiası karşısında sorulması gereken soru açık: Bu taşınmazlar hangi kaynaklarla edinildi, alım işlemleri nasıl gerçekleştirildi ve gelirlerle mal varlığı arasında uyum var mı?

Bu soruların cevabı verilmeden tartışmanın dinmesi kolay görünmüyor.

1.630 TAŞINMAZIN HESABI VERİLMELİ!

Burada mesele yalnızca bir kişinin mal varlığı değil; kamu görevi, gelir kaynakları ve servetin oluşum süreci arasındaki ilişkinin şeffaf biçimde ortaya konulmasıdır.

Soruşturma dosyasına yansıdığı bildirilen mali analizlerde, Yıldıran’ın adına 1.630 taşınmaz kaydedildiği belirtiliyor. Ayrıca eski Belediye Başkanı Ahmet Sungur’un finansal işlerini yürüttüğüne ilişkin iddiaların da araştırıldığı aktarılıyor.

Eğer bu mal varlığının edinilmesinde usulsüzlük, suç gelirlerinin aktarılması veya mal kaçırma söz konusuysa, bunun bütün bağlantılarıyla ortaya çıkarılması gerekir. Ancak hiçbir kişi, yalnızca mal varlığının büyüklüğü nedeniyle suçlu ilan edilemez. Belirleyici olan, belgeler ve yargı sürecinde ortaya konulacak delillerdir.

2 BİN 31 TAŞINMAZA TEDBİR: BU DOSYA NEREYE UZANACAK?

Soruşturma kapsamında toplam 2 bin 31 taşınmaza tedbir uygulandığı, bazı lüks araçların da incelemeye alındığı bildiriliyor.

Bu rakamlar, soruşturmanın kapsamının ne kadar genişlediğini gösteriyor. Şimdi kamuoyu şu soruların yanıtını bekliyor:

• Taşınmazların ne kadarı hangi gelirlerle edinildi?
• Belediye ihaleleri, imar kararları ve ruhsat işlemleriyle mal varlığı arasında bir bağlantı var mı?
• Şüphelilerin yakınları üzerine kayıtlı olduğu belirtilen taşınmazların edinilme süreçleri incelendi mi?
• Kamu zararına yol açıldığı tespit edilirse sorumlular hakkında hangi işlemler yapılacak?

Bunlar siyasi polemikle geçiştirilecek sorular değil. Belgeler incelenmeli, para trafiği izlenmeli ve kamuoyuna hukukun izin verdiği ölçüde açık bilgi verilmelidir.

11 BİN 312 MERMİ! EVDEKİ MÜHİMMAT DA SORUŞTURMANIN GÜNDEMİNDE

Operasyonun bir diğer dikkat çeken ayrıntısı ise Belediye Başkan Yardımcısı Satılmış Serkan Yıldıran’ın evinde yapılan aramada ruhsatsız bir tabanca ile 11 bin 312 adet tabanca fişeği ele geçirildiğinin bildirilmesi.

Bu mühimmatın hangi amaçla bulundurulduğu ve olayın hukuki niteliği, soruşturma kapsamında açıklığa kavuşturulmalı. Böylesine yüksek miktarda mühimmatın ele geçirildiği yönündeki bilgi, ilgili makamların kamuoyunu aydınlatmasını daha da önemli hâle getiriyor.

YAHŞİHAN HALKI ŞEFFAFLIK İSTİYOR!

Belediyeler, kişisel servetlerin büyütüldüğü makamlar değil; vatandaşın vergisiyle hizmet üreten kamu kurumlarıdır. Belediye koltuğunda oturan herkes, görevinin sağladığı yetkileri ve yaptığı işlemleri gerektiğinde açıklayabilmelidir.

Yahşihan’da ortaya çıkan iddialar karşısında siyasi aidiyetler, makamlar ve kişisel ilişkiler bir kenara bırakılmalı. Soruşturma hiçbir kişi korunmadan, hiçbir kişi de peşinen suçlu ilan edilmeden yürütülmeli.

Eğer kamu kaynakları kişisel çıkarlara aktarılmışsa, bunun hesabı hukuk önünde sorulmalıdır. Eğer suç isnatları kanıtlanamazsa, şüphelilerin hakları da aynı hukuk çerçevesinde korunmalıdır.

Çünkü adaletin ölçüsü makam değil, delildir.

SON SÖZ: TAPU KAYITLARI KONUŞSUN, BELGELER AÇIKLANSIN, ADALET İŞLESİN!

Yahşihan’da vatandaşın beklediği şey sansasyon değil, gerçeğin ortaya çıkarılmasıdır. Binlerce taşınmaz iddiası, milyonluk mal varlığı tartışmaları ve ele geçirildiği bildirilen mühimmat, kamuoyunun göz ardı edemeyeceği başlıklardır.

Yahşihan’ın hakkı şeffaf yönetimdir. Kamu görevi ayrıcalık değil, emanettir. Bu emanete ihanet edildiği kanıtlanırsa kim olursa olsun hesap vermelidir!